中国人民银行作为中央国家机构，作为行使国家宏观调控权的主要部门，也可与国务院、中央军事委员会并列，共同纳入全国人大及其常委会的监督之下。
互联网金融公司的合同可能大部分是找律师看过的，可能没有明显的问题的，例如通常注明风险自担等等。加上地方一些互联网融资平台出现风险，直接导致监管需要加强。
而且利息收入占他收入的很大比重。与原来传统商场不得不建立的很大、把所有商品都放在一起这种传统的商业模式而言，新的消费模式更有针对性，实际上也是效率的提升。互联网的支付以及消费信贷的发展相对聚焦从而产生了互联网支付和消费金融。在转移过程中结余的钱不是支付公司的钱，是客户的钱。三是其他资管平台，即暂时无法通过以上标准进行界定的平台。
传统金融借贷用途相对单一，比如2016年二季度传统金融数据显示绝大多数人民币贷款全部流向房贷，相反互联网金融企业涵盖了企业经营、居民的衣食住行等诸多领域。实际上这些利息理论上来说是属于客户的钱，现在变成他们吃准利差的收入。今年两会期间，国家主席习近平出席辽宁省分组会时，严厉批评统计数据造假，痛斥此风不可长，必须坚决刹住，可谓一针见血、击中要害。
也就是说，仅2015年、2016年两年中，我们的M2净增量相加就足足超过了5万亿美元。其他重要经济指标若按美元计价，同样将出现巨大变动甚至完全改变数据的性质。》、《另一个中国——2016年经济增长1.3%》两文相结合，揭示出中国经济的真相：货币注水只能保住以本币计算的表面繁荣，却掩饰不住美元计算的内在萧条。其结果，转移了270万农民工，加上家属，整个转进来的农村人口是400万，成为重庆城市户口。
黄奇帆认为：重庆绝对有把握地说，虽然城市化会带来城市建设用地的增加，但通过地票的退出，到2020年，重庆3400万亩耕地一亩都不减少，还能增加100多万亩。过去30多年，中国的M2一直高速增长，许多年份超过20%，特别是2005年到2014年增速很快，但在M2高速增长的同时，人民币汇率不仅稳定，还一直保持升值。
因此，必然的结果就是：一波巨大人民币贬值的压力已经到来，人民币对美元的贬值并非随机波动，而是必然的结构贬值。以内需促经济增长，内销市场占工业产值9成。怎么让进城农民把农村的建设用地退出来，同时又保护农民的利益？重庆的做法是：农民把农村宅基地退出，形成地票，拿到土地交易所交易，城里人买了这个地票，就可以在城郊结合部的地方征地，发展房地产。按美元计算则是横向比，是国际比较。
重庆连续几年经济增长名列中国各省市第一，这并非偶然，与其新型城市化做法很有关系。如按本币与按美元计算的GDP长期失衡，则迟早会以波动甚至危机的方式表现出来，强行进行修正。既汲取了沿海地区的经验，又回避了风险。为什么楼市泡沫打不下去，为什么年初以来新一轮黑色系期货又出现新暴涨？就是因为货币这个狂魔要找出路。
有人说GDP计算通常都是用本币来计算的。前言 最近，笔者发表《警惕货币大洪水之灾。
不仅如此，本币与美元计价的GDP的剪刀差还必然带来巨大的危机隐患如汇率风险。这篇文章谈到，按美元计价，则2016年中国的GDP增长仅1.3%，这与官方报出的按人民币计价实际增长6.7％的数据相去甚远。
但这显然还不够，因为2016年，我们的M2又增长了11.3%，M2净增总量达17.5万亿，按当年汇率算相当于2.7万亿美元。所以，2015与2016两年间，人民币相对美元眼见着贬值了10%。好消息是：目前政府对于宏观调控，已经认识到了不能再搞虚拟经济，不能再强推人民币国际化，也下决心采取了一些措施来压抑住虚拟经济的上腾（包括叫停金融资本对实体资本的围猎）。所以，超发货币不但不解决问题，反而会与经济下滑形成恶性循环，进一步加重中国经济停止和下滑，甚至酿成汇率等危机的爆发（疾侠客，2017）。我们在讨论中，王建兄指出：仅从房地产来说，目前城市户籍人口不足5亿，尚有8亿农民要进城以及完成市民身份转化，而进城的农民工在工作地买房的不超过1%，在原住地县城买房的仅15%。黄奇帆强调：城乡统筹要以人为本，本质上就是农民工怎么转变为城市居民的问题。
所以，国际组织IMF、世界银行、联合国都不是以各国的本币，而是以美元为准来对各国的GDP总量和人均GDP进行统计和排名。四、中国经济的出路 那么，中国经济的出路究竟何在？笔者其实已经再三强调过，就是要从外需拉动模式转向内需拉动模式，从投资拉动模式转向消费与消费共同拉动模式、从先富拉动模式转向共富拉动模式。
同时城市商品房价完全放开，有钱人想买就买。照顾民生，继续实施低税率政策，首创购房退个人所得税政策等。
这合理吗、可能吗？？当然既不合理也不可能。几年前，重庆差不多有900万离开土地到城市打工的农民，500多万在重庆主城和区县城打工，300多万在沿海打工，重庆就考虑把重庆主城、区县城这500多万农民工，工作三年、五年以上的，自愿留在重庆城里继续工作的，自愿申请城市户口的这些人，给他们城市户籍。
2010年，重庆启动公租房规划与户籍制度改革，被称为重庆模式。但按本币计算是纵向比，是自己与自己比。也就不用在滥印钞票、制造泡沫经济的路上继续走下去。然而，堵了虚拟却不知道实体经济应该怎么发展，中国经济就仍然有大麻烦。
第三、第四是日本、德国，占比分别为5.91%、4.54%。1993年，中国的M2净增量首次超过1万亿，但按当时汇率，也就是1200亿美元左右，仅微不足道地相当于当年美国经济总量的1.7%。
亚洲金融危机时的泰国经济增长曾表现强劲，但汇率下行，以泰铢和美元计价的GDP出现剪刀差，最终以一场严重的金融危机的形式来强行纠偏。用一位朋友的比方来说，就是如同一辆汽车发动机熄火，司机不是去修或换发动机，而只想通过不断给油箱加油来重启动力，当然于事无补，反而加冒了油箱，加得满地淌油，却无法让车重启。
而我们现在一年的贸易顺差撑死不过几千亿美元（2015年中国国际货物和服务贸易顺差为3695亿美元），纵然再把约3万亿美元外汇储备再统统加起来，也仍然无法与新增M2相比。当前，中国经济在下滑、人民币在贬值，那到底是什么原因导致汇率不稳呢？从中国的货币大洪水以及本外币计算的中国GDP的差异可以一眼看出，答案是高增、虚增的M2。
当面临内外需收缩双碰头的困境时，无奈只能用超发货币去解决。这样6年新增城市人口就与目前规模持平，是何等大的增长力量？ 对于进城后买不起房的人，政府应该用公租主要是廉租房进行安置，买不起房的人由政府供应公租，自然没有房价负担。原因在于，当时我们M2的基数还小。如此不减少耕地、不暴涨房价、不两极分化却有利于经济增长和发展的好事，中国各地都可以普遍效仿。
兼顾眼前利益和长远发展，实现可持续发展。用美元计算中国的经济增长率虽然让面子不好看，但还不是最大的问题。
比这更大的问题是统计指标的造假。农民工要拿到重庆户口，必须放弃宅基地，复耕农地。
其中，根本的战略就在于新型城市化，新型城市化与传统城市化最大的不同，是不能让城市化演变成房地产化甚至房地产泡沫化，而应是一个整体设计方案，特别是注重让进城农民市民化，实体收入大幅提升，公共待遇均等化，同时其原有土地能够释放出来、进入流通和建设。所有的农民工转过来，和城市居民五个一体化，就业、养老、医疗、住房、小孩读书各种待遇都和城市居民一个样，同人同权同体系同待遇。
